Jataka: Jurnal Kajian Keluarga, Gender dan Anak menerapkan sistem peer review yang ketat dan transparan untuk memastikan kualitas ilmiah yang tinggi dalam setiap artikel yang diterbitkan. Semua artikel yang diajukan ke jurnal ini akan melalui proses penilaian yang objektif dan profesional oleh para ahli di bidang terkait. Proses ini bertujuan untuk memberikan umpan balik yang konstruktif dan meningkatkan kualitas penelitian yang dipublikasikan.

Langkah-langkah dalam Peer Review Process:

1. Pengajuan Artikel

   • Penulis mengirimkan artikel melalui sistem pengajuan daring jurnal, yang kemudian akan diterima oleh editor jurnal untuk pemeriksaan awal.

2. Pemeriksaan Awal oleh Editor

   • Editor akan memeriksa artikel untuk memastikan bahwa artikel sesuai dengan ruang lingkup dan tujuan jurnal serta mematuhi pedoman pengiriman.
   • Editor juga akan mengevaluasi kualitas artikel, memeriksa kesesuaian format, dan memastikan tidak ada pelanggaran etika publikasi (misalnya plagiarisme).
   • Artikel yang lulus pemeriksaan awal akan diteruskan ke proses peer review, sementara artikel yang tidak memenuhi syarat akan dikembalikan kepada penulis untuk perbaikan.

3. Penunjukan Reviewer

   • Setelah artikel dinyatakan lolos pemeriksaan awal, editor akan menunjuk dua atau lebih reviewer yang memiliki keahlian di bidang terkait (misalnya, kajian keluarga, gender, atau anak).
   • Reviewer akan diundang untuk menilai kualitas artikel berdasarkan kriteria ilmiah yang ketat, seperti keaslian penelitian, metodologi, analisis data, dan kontribusi terhadap perkembangan ilmu pengetahuan.

4. Proses Peer Review

   • Para reviewer memberikan penilaian mereka tentang artikel yang diajukan, termasuk komentar dan saran perbaikan. Proses ini dapat berlangsung selama 2-4 minggu tergantung pada kompleksitas artikel dan ketersediaan reviewer.
   • Penulis dapat diminta untuk melakukan revisi terhadap artikel mereka berdasarkan umpan balik dari reviewer, seperti memperbaiki kesalahan analitis, memperjelas argumen, atau memperbarui literatur yang digunakan.

5. Keputusan Editorial

   • Setelah menerima umpan balik dari reviewer, editor akan membuat keputusan berdasarkan rekomendasi tersebut. Keputusan yang dapat diambil meliputi:
     • Diterima: Artikel diterima untuk diterbitkan tanpa perubahan atau dengan perubahan minor.
     • Diterima dengan Revisi: Artikel diterima dengan syarat bahwa penulis melakukan revisi substansial berdasarkan komentar reviewer.
     • Ditolak: Artikel ditolak jika dianggap tidak sesuai dengan standar ilmiah atau jurnal tidak dapat mempublikasikannya setelah revisi dilakukan.

6. Revisi dan Pengajuan Kembali

   • Jika artikel perlu direvisi, penulis akan diberikan waktu untuk memperbaiki artikel mereka sesuai dengan saran yang diberikan oleh reviewer. Artikel yang sudah direvisi kemudian diajukan kembali untuk evaluasi lebih lanjut oleh editor dan reviewer.
   • Proses ini dapat berulang sampai artikel memenuhi standar kualitas yang ditetapkan oleh jurnal.

7. Final Decision and Publication

   • Setelah proses revisi selesai dan artikel diterima, artikel akan masuk ke dalam proses produksi untuk dipublikasikan dalam edisi yang sesuai. Artikel akan dipublikasikan setelah melalui pemeriksaan akhir untuk memastikan bahwa semua aspek teknis dan editorial sudah lengkap.

Kebijakan Reviewer

• Semua reviewer kami diharapkan untuk menilai artikel secara objektif dan adil tanpa mempertimbangkan identitas penulis.
• Proses review dilakukan secara double-blind, yang berarti identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui selama proses evaluasi.
• Reviewer diharapkan memberikan umpan balik yang konstruktif dan jelas yang akan membantu penulis meningkatkan kualitas artikel mereka.
• Jika ada konflik kepentingan, reviewer wajib mengungkapkan hal ini kepada editor.

Tanggung Jawab Editor

• Editor bertanggung jawab untuk memilih reviewer yang kompeten dan memastikan bahwa proses review berjalan secara adil dan transparan.
• Editor akan membuat keputusan akhir mengenai publikasi artikel berdasarkan hasil review dan evaluasi mereka.

---

Dengan proses peer review yang ketat ini, Jataka: Jurnal Kajian Keluarga, Gender dan Anak bertujuan untuk memastikan kualitas ilmiah dan integritas dari setiap artikel yang diterbitkan, serta untuk memberikan kontribusi yang bermakna dalam pengembangan ilmu pengetahuan di bidang kajian keluarga, gender, dan anak.