Vicara: Jurnal Ilmu Komunikasi mengikuti proses peer review yang ketat untuk memastikan kualitas, keaslian, dan relevansi ilmiah dari setiap artikel yang diterbitkan. Proses review ini bertujuan untuk menjaga integritas ilmiah dan memberikan umpan balik konstruktif kepada penulis. Berikut adalah langkah-langkah dalam peer review process kami:

1. Pengajuan Manuskrip

Penulis mengajukan artikel manuskrip mereka melalui sistem pengajuan online yang disediakan oleh Vicara: Jurnal Ilmu Komunikasi. Artikel yang diajukan harus sesuai dengan ruang lingkup dan pedoman penulisan jurnal yang telah ditentukan.

2. Pemeriksaan Awal oleh Editor

Setelah artikel diterima, editor jurnal akan melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan bahwa artikel memenuhi persyaratan format dan pedoman jurnal. Artikel yang tidak memenuhi kriteria ini akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi awal.

3. Penentuan Reviewer

Jika artikel lolos dari pemeriksaan awal, editor akan menunjuk dua atau lebih reviewer yang ahli dalam bidang yang relevan dengan topik artikel. Reviewer dipilih berdasarkan kredensial mereka, pengalaman, dan keahlian di bidang komunikasi. Proses ini dilakukan dengan menjaga kerahasiaan identitas antara penulis dan reviewer (double-blind review).

4. Proses Review

Reviewer akan menilai artikel berdasarkan kriteria berikut:

• Keaslian dan orisinalitas karya
• Kualitas dan kedalaman analisis teori dan metodologi
• Relevansi artikel dengan ruang lingkup jurnal
• Kejelasan dan struktur penulisan
• Kontribusi terhadap perkembangan ilmu komunikasi
• Kepatuhan terhadap etika penelitian

Reviewer memberikan umpan balik yang konstruktif, termasuk rekomendasi untuk revisi atau persetujuan publikasi.

5. Keputusan Editor

Setelah menerima umpan balik dari reviewer, editor jurnal akan membuat keputusan terkait artikel yang diajukan. Keputusan yang mungkin diberikan adalah:

• Diterima tanpa revisi: Artikel dianggap memenuhi standar jurnal dan dapat dipublikasikan tanpa perubahan.
• Diterima dengan revisi minor: Artikel diterima, namun penulis perlu melakukan beberapa perbaikan kecil berdasarkan umpan balik reviewer.
• Diterima dengan revisi mayor: Artikel diterima dengan persyaratan revisi signifikan yang perlu diselesaikan oleh penulis.
• Ditolak: Artikel tidak memenuhi standar jurnal dan tidak akan dipublikasikan.

6. Revisi oleh Penulis

Penulis diwajibkan untuk melakukan revisi berdasarkan umpan balik dari reviewer dan editor. Penulis harus mengirimkan versi revisi artikel bersama dengan penjelasan mengenai perubahan yang telah dilakukan. Jika diperlukan, artikel dapat dikirimkan kembali ke reviewer untuk penilaian ulang.

7. Publikasi

Setelah artikel diterima dan revisi selesai, artikel akan diproses untuk diterbitkan dalam edisi yang sesuai. Proses ini meliputi tahapan proofreading, penyuntingan akhir, dan pengaturan format untuk publikasi.

8. Transparansi dan Etika

Kami mengutamakan transparansi dalam seluruh proses peer review. Setiap artikel yang diterima untuk publikasi di Vicara: Jurnal Ilmu Komunikasi akan melalui evaluasi yang adil dan tanpa bias. Kami juga memiliki kebijakan ketat terhadap plagiarisme dan penyalahgunaan kutipan.

---

Dengan mengikuti peer review process yang transparan dan berkualitas, Vicara: Jurnal Ilmu Komunikasi memastikan bahwa setiap artikel yang dipublikasikan adalah karya ilmiah yang valid, orisinal, dan memberikan kontribusi berarti bagi pengembangan ilmu komunikasi.